待尘埃已定之时

所有的当代纪实，都会成为明天的历史，这是无人可以掩盖的。

真正的南洋大学历史记载了1980年南洋大学被摧毁的史实。23年后尘埃已定的今天，民间史家已有定论，吴德耀博士、陈共存、黄文彬、许平等局绅、李成枫、林晃升、沈慕羽局绅、陆庭谕、刘锡通律师、傅孙中、孙勇南等人反对将南洋大学并入英文大学，留下光辉的名字。反观丹顿爵士等人，相比之下要显得暗淡无光。

根据《南洋商报》报导，马来亚南大校友会于11月2日举行 “南大复名” 汇报会，会上达致共识，认为有必要继续向新加坡政府提呈《续办南洋大学建议书》，要求对方给予落实。汇报会澄清大马南大校友会并没有提出复名要求，这只是新加坡的建议。

汇报会的两个原则包括重点：
　　1。南大精神主要是为维护和发展母语教育
　　2。尊重南洋大学历史

南洋理工大学 (NTU) 是英文大学，不可能做到维护和发展(华族)母语教育，它更没有尊重南洋大学历史。朱永安校友说南洋理工大学要把自己的历史混入南洋大学的历史。我不重复他的论点，只想指出，华裔馆将归南洋理工大学所有。摧毁南洋大学的头等帮凶的图书馆近来居然设在华裔馆，把罪人当功臣，难道南洋理工大学会尊重南洋大学历史？反对改制而受害的校友大有人在，难道南洋理工大学会尊重校友的感受？

知道南洋理工大学复名真象的校友人数继续增加，情势已经开始明朗化：

1。	马来亚南大校友会澄清复名只是新加坡方面的建议，没有给予支持。
2。	校友署名支持 《真正的南洋大学历史只有一部》，以保护南洋大学的历史作出发点，反对南洋理工大学用南洋大学的名字。
3。	10月31日南大毕业生协会主持南大之夜，南洋理工大学校长徐冠林博士发言，同意 6月21日访问温哥华市的时候，南大校友中有反对复名的声音。
4。	多伦多南洋大学校友业余网站刊登校友反对复名的文章，突破报章媒体的言论封锁。

显而易见，南洋理工大学复名南洋大学是全体南洋大学校友的意愿的说法，已经彻底破产。

笔者编撰两年表，记1980年南洋大学被摧毁，2003年起南洋理工大学复名盗名之始末，真人真事，有凭有据，见于网页
　　支持并入英文大学、支持复名盗名
　　http://www.geocities.com/nantah1955/history/pros.html
　　不支持并入英文大学、不支持复名盗名
　　http://www.geocities.com/nantah1955/history/cons.html

历史是照妖镜和箴言书，公平，同时也很残酷。多年之后，待尘埃已定之时，或有民间史家将南洋理工大学复名盗名之纪实加以分析和判决，写成历史，以警戒人心，亦为衰世之一救矣。

2003年11月8日寄自悉尼市