南洋理工大学“复名”

终于，南洋理工大学校长徐冠林说：“一旦南洋理工大学发展成为一所顶尖的综合性大学，各学院有着优秀的教授和出色的学生，我们才能结合南洋理工大学的校友，在一个更好的位置上，考虑大学复名的问题。”(2004年7月12日)

新加坡现任副总理陈庆炎也说：“南洋理工大学从1981年发展到1991年，才成为一所一流的理工大学。今后可能也需要同样长的时间，才能发展成为一所高水平的综合性大学。……到时，南大校友再来考虑复名的问题。”

其实，如果专诚为大学改名，校方可以把它当作校务执行；新加坡人的事，外人不得干涉。但是，把改名当成“复名”来办，牵动世界各地的南大校友，制造“南洋理工学院是南洋大学的延续”、“南洋理工大学的历史从1955年开始”、“陈六使的公民权并没有被吊销”……等各种不顾历史事实的“理论”，“复名”已经不是校务。作为一间“一流的理工大学”，出此下策，恐怕无助声誉。

这些年来，“前南大生”通过“半官方”的舆论阵地，为“复名”建造声势，大局已经一面倒。南洋理工大学校友的真实观点，却好像一直留在迷雾中。

“南洋理工大学校友似乎不把它(复名)当成大事”(徐冠林，《亚洲周刊》2003年3月2日)。“我们(南洋理工大学)的教职员，除了一些南大校友之外，多数对前南大没有任何认识，也没有任何感情。教职员尚且如此，学生更不用说了。”(徐冠林，《南大：回顾与前瞻》)

但是，“南洋理工大学校友会人数最多，应该有最大的声音，最大的决定权”(陈庆炎，2004年7月12日)。这个“最大的声音”响应的是什么？这个“最大的决定权”议决了什么？现在看来，还是一个谜。

南洋理工大学校友，考虑的是学校名称是否符合事实。“前南大生”，考虑的是，把母校的名称，套在南洋理工大学身上，为此不惜放弃母校的历史。“前南大生”的行径，说得轻微一些，难道没有一点自私的心理？

有趣的是，“复名”紧煞车后，复名者竟说：“这是南大生不够团结，才到今天这个田地。……持异议的南大生在网上以咄咄逼人的态度反对。现在，好了，终于复名无期了”。“复名”阵势已去，大梦还未苏醒，仍然看不清现实。

新加坡资政李光耀最近说，新加坡仍然必须以英文为主要用语，这样的情况即使在50年后也不会改变(2004年6月23日)。50年看不到，10年以内，现实不过如此。真心要扶助中华语言文化教育，各个领域，有着许多等待开拓的天地。

当复名者步步进逼2005年时，有没有考虑到，宣判“复名”，结果是满足部分校友的心理，增添有社会地位的校友的光彩，加重校友间感情的分裂。除此以外，就像南洋理工大学也叫“南大”一样，实际上是没有什么真正的意义。

历史事实，总要回复真正的面目。南洋理工大学是由南洋理工学院升格成立，“恢复”成另一大学的名称，根本就说不通。不论怎样布局，黑白对调，最后还是要垮台的。

2004-7-17