理大的21年历史
不可随意混进南大历史

　　大多数言论的内容可列为四种：(一) 已经发生了而且众人皆知，不能再更改的史实，(二) 有可靠的公开文件为证的事实，(三) 客观的评断，(四) 主观的感想和盼望。有关南洋大学(南大)和南洋理工大学(理大)争名的言论，南大校友都会特别关怀激动，更加要加倍注意，千万别让主观的情感，歪曲了众人皆知的史实。

　　请各位校友查证核实以下五项史实事实后，再仔细分析一下，南大和理大除了共同校园之外，是不是两间不同时代，各自为政，各有其长的大学？理大是不是要改名为南洋大学？

(1)	南洋大学(1955-1980)的至尊名望已经是不容更改的史实。
(2)	南洋大学在1980年被合并后就消逝了，从1955到1980有25年历史。(查合并 http://www.nus.edu.sg/registrar/download/Acts.PDF)
(3)	南洋理工大学的前身是南洋理工学院(1981-1990)，共有21年历史。(查阅 NTU News 2002 Oct-Dec Issue http://www.ntu.edu.sg/pro/nnews.htm)
(4)	南洋理工大学的中文名字已开始简称“南大”。(查阅《联合早报》2003年1月18日《言论》版)
(5)	南洋理工大学的校长谈论“新南大”，“旧南大”和“恢复正名南洋大学”。(查阅《联合早报》2003年1月8日版)

　　我的客观判断：虽然是建在云南岗上，南洋理工学院在1981到1990和南洋大学毫无关系，其后身南洋理工大学也是和南洋大学无关，即使南洋大学的名字在2005年被逼回世启用，“重生”，“复活”或“续办”，南洋大学的历史也当然的由2005年起继续，照旧不包括1981-2004的理大，搞“复名”的人士，对南大的追求，恐怕没有这种符合道理的诚意。理大本名不是南洋大学，不该无理的利用“复名”和“正名” 的花招，来把理大21年的历史混进南洋大学的历史里。云南园终究是校园而已，云南园的历史里当然有理大21年，南洋大学的历史里绝对没有1981到现在的理大。

　　我的主观见解：理大已是出名的国际大学，身份崇高，所作所为理应名正言顺，要改名就该光明磊落的明言改名，何必去拉拢一小部分南大校友，又“正”又“续”而又“复”的胡唱乱和，有失大雅。理大改名为“南洋大学”的话，就变成一个假南大，侵犯了南洋大学的美名，是不合道义之事。更恐怖的是，理大校长把“改名南洋大学”当作“恢复正名南洋大学”，其目的很有可能是要把其21年历史改写成46年历史，这种做法是偷天换日，篡改了历史，歪曲了新马华人的历史伟绩，也把南洋大学的至尊名望给并吞了。南大难大，性命不保，现在连仅有已成史实的至尊名望，也会在许多南大校友的面前给断送了，死不暝目，真是惨兮兮！

　　我的盼望：(一) 理大诸公能面对现实，通情达理，不冒名“南洋大学”，继续本身的历史和发扬自己的名望，与美国鼎鼎大名的 MIT 和 CALTECH 抗丽，不必为一个 T 字母而小题大作。(二) 南大和理大有二十年渊别，南大校友们尽快为南大出声，阐明南大的历史肯定的是不包括理大的历史。

　　我的感想：我觉得真的南大情最美，可惜已经大部分跟随着历史里的南大，一起消逝了。假的南大情反而是得天独厚，无孔不入，理大里有假的校门牌坊，校友联络交流里有假的代表，早报里有假的“复校正名”。各地区的南大校友会，联络校友情搞得很成功，时常听得到“我爱南大”和“南大万岁”的呼声，可惜会规里的宗旨，还没有提到要保卫南大的至尊名望，希望校友会的会长们赶快带头去理大21年的历史里面，鉴定没有南大的存在。

朱永安
南洋大学数学系第八届
2003年1月22日