米 已 半 成 饭

　　南洋理工大学为复名/正名/改名成南洋大学的铺路，在新上任校长的巧合报章专 访面世后，才引起南大校友的注意和议论，再次暴露出校友们被发现在集体打磕睡。

　　早在2000年温哥华南大校友联欢会时，理大校长詹道存博士，已宣告有心人要把理大变成南大的意愿，曰：“在未来十年内，南大复校是很有可能的事”(大意)。也 许当时复名的详细蓝图未明朗化，也不见召邀复名条件的信息，但复名 it is，复名 it must 的意图，是毋庸置疑的。富有逆境成长经验的南大群，不会是认为当时詹博士只是说说玩吧？

　　其实，大家在打磕睡时，理大当局和推波助澜的媒体，已经在报章上把南洋理工简称为“南大”，还叫得蛮亲昵的。詹博士“示爱”后不久，网络也偶尔出现孤独的，凄凉的，对复名气候势必到来的预警。

　　当然，早几年就为复名工程义愤填膺，也未必有济于事。但如不坐观其变而早 些表态，至少不至于落个被人愚弄的酸楚。近日出现的一些颇为情绪化的抗复名论调，给人以燃眉出激言的感觉。

　　徐校长很老实的说，要的话，他现在就可宣布改校名。显然，等到槟城联欢，事态明朗后，2005年在云南园才正式改名，算是当局伸出的橄榄枝，以求得最大的共识认同。很有敬酒罚酒，取舍自便之意。

　　看来南大人对复名之图，看法有三：

　　1。坚决反对 ── 复名回避不了篡改校史。南大的灭亡是历史的错误，但不能有错误的历史留给后人。

　　2。赞同复名 ── 前事不究，向前看。能在云南园产业地传承多少南大实质、精神，总比让南大之名消失于历史回忆来得好。为留其名，可以最低条件接受复名。

　　3。有条件赞同复名 ── 反正当局志在必行，不如开条件争取最大让步。

　　复名当局显然希望 2 及 3 看法占多数，做来也堂哉皇哉。不然也无碍大计，米已 半成饭。况且正反两方，本来就不曾在均等平台上会过话。

2003-03-08