关于南洋大学的历史

撰写南大史，呼吁了许多年。终于，马来亚南洋大学校友会联合国内外南大校友会，成立南大史编撰工委会，从事编写《南洋大学校史》，不少校友的心愿，开始见到实现的曙光。下列是个人的一些感想：

──据说，这次投资数十万元。款项不小，富有的校友真不少。希望所有出钱的校友，只是报着保留南洋大学史实的目的，不能丝毫影响编写者的观点。

──由南洋大学校友编写母校的历史，在有关人士还没作古时，写来还不尽是历史。说是实事求是，做来可能不是。因此，最重要的是从各种角度，收集事件的真象，记载和保留各种史实。

──编写过程中，应该不时把个别篇章草案，在网页上发表。这样，可以听些不同意见，同时也可补收一些漏却的事实。

财力人力齐备，祝愿早日成功！

2001-09-22

---

回　应

──枫 雨──

钱有了，人力也有了，就只需加上“心”。比如：

一．写历史可以像写年历表一样，只列举事件经历，轻描淡写，不加分析评述，但读来像家谱一样乏味。也可以写得“天地有正气”，还我公道。取之后者，就难免要有司马迁那给阉割也面不改容的胆识。

二．既不好向历史的胜利者献媚，也不该哗众取宠，人云亦云。成长在那非右即左的年代，容易以非黑即白的眼光，把事件简化看待。不是吗？最近就有以往人们以为是南大的支持者，承认破坏南大之父陈六史的产业。

三．要公正中肯，褒贬分明，不好避重就轻。到南大被关闭时，威胁当权者的左翼势力，已经式微。首当其冲的理事会与福建会馆衮衮诸公，在当局不费吹灰之力之下，就 capitulated，也应该受历史的鞭鞑。

四．据说，理大的李元瑾及美国的余英时也在研究南大史 (有只研究不发表的怪事吗？)。南大校史编写工委的撰史责任，在这“外来挑战”的意义下，不能不说是肩负重担。这两位好汉，可说是在江湖上“有些来头”的。只希望“历史是胜利者所写”这一荣誉，不为校史工委夺得。因为无论如何评估，南大和南大生都不能算是历史的胜利者。

向南大司马迁致敬！

2001-10-14