联 欢 会 与 徐 冠 林

以下是2006年联欢会筹委会邀请南洋理工大学校长徐冠林的综合信息，大部分资料录自联欢会网页以及傅文义《南洋大学校友简报》2006年8月第七期。各人称号从略。

2006年6月10日筹委会在墨尔本举行会议，“墨尔本的校友建议邀请墨尔本市市长苏震西先生，悉尼的校友傅文义建议邀请南洋理工大学校长徐冠林教授。”会议“一致通过两项邀请”。

6月15日，联欢会网(原由傅文义主持)刊登：“6月10日筹委会会议讨论邀请嘉宾光临11月29日在 Grand Hyatt 举行的联欢会盛大晚宴和文娱表演，……南洋理工大学校长徐冠林教授和南洋大学校友素有来往，基于礼尚往来之美德，会议一致同意用大会名誉邀请徐教授出席联欢会晚宴，将由筹委会秘书发函。……筹委会希望校友对会议邀请嘉宾的决定多多包涵”。

6月25日，朱永安寄信给联欢会网主持人傅文义，request...“Organizing Committee publish its planned program for the Nantah Night Gala Dinner”(大意：请求筹委会公布联欢会晚宴的节目)；“interested to know the planned activity for Dr. Su”(大意：想知道联欢会编排的徐博士的话动项目)。理由是：“Dr. Su is an imminent symbol of "NU became NTI in 1981" as he organized several big media events in 2005 to promote this message”(大意：徐博士是“南洋大学在1981年改为理工学院”的象征，他在2005年一些公众场合推进这种信息)。

6月26日，联欢会网页刊登：“据本网主所知，邀请南洋理工大学校长徐冠林教授的信尚未寄出，路途一万八千里，他也未必会来参加联欢会。”

6月28日，联欢会网页发表江学文《给澳洲南大联欢会筹委会的公开信》。信中提及：“在近年来‘复名’纠纷的阴影下，去年南洋理工大学硬硬篡改南大被关闭史实，大事炒作所谓‘创校五十周年纪念’所引发的丑闻风波尚未终止，在此情况下，邀请南洋理工大学校长，依学弟浅见，恐怕只能给旨在让南大校友联欢的盛会引来争端，不能带来正面效用。……敢请筹委会诸学长再思三思为盼。” (应江学文之请，本站于7月4日刊登全文。)

7月6日，连和胜寄出给联欢会筹委会主席陈定远同学及各位委员的公开信《具争论性的联欢会嘉宾》：“认为邀请 NTU 徐冠林为联欢会嘉宾是具争论性的，……自从徐冠林教授就任 NTU 校长以来，他的一连串言论及动作：包括‘复名’，‘改史’，‘庆祝五十周年’以及招揽与奖赏南大杰出校友等等，都不能被看作是对母校的友善动作！……请筹委会各位同学三思！” (征得连和胜之同意，本站于7月11日刊登全文。)

7月6日，陈业开、朱永安、苏岳良、郑振勇和陈国相五位校友联名寄信《给墨尔本联欢会筹委会陈定远主席》：“自从徐冠林教授就任南洋理工大学校长以来，众多散布于世界各地的校友通过媒体和网站指出，其言行在表面上是对我们母校亲善，实质上却盗用了母校校名，篡改母校历史，在校友间造成分裂。徐教授和南洋大学校友的来往，也仅限于那小部分支持他的人。……为了开好这届联欢会，我们建议筹委会再三考虑这决定。如果有外人侵犯筹委会邀请对母校有贡献的人士为嘉宾的自主权，筹委会有义务向校友们公开这事，无须自己承担破坏校友团结的责任。”(应陈国相等之请，本站于7月12日刊登全文。)

7月15日，联欢会网页刊出无名‘校友来信’，指出“七位校友签名反对邀前南洋理工校长出席联欢会……没有太多理由。……若是不参加联欢会，只是在外搞破坏，是老顽童故意捣蛋。”此君把参加联欢会的约400人士，划定成赞同徐冠林出席联欢会的一方，估计反对者的比例为7/400，声言“要在400个人的大会上争吵，人数太少是不可以的事”。(此信脚本和衔接线曾经标上陈玉雄的名字。)

7月19日，联欢会网发表‘观察家’评论《南大校友很团结吗？》。观察家“支持邀请徐教授出席大会……心里有许多有关南大的难题，要他面对校友解答。我(观察家)有兴趣的问题是他怎么能够在讲英语用英文为媒介语的大学里发扬南大精神，推广华文教育，更想听他谈办大学的理念与愿景”。“反对他出席的校友应该支持他出席，向他发问题和交换意见。”(观察家透露温哥华校友和多伦多校友的内幕消息，因为不能证实细节，恕不节录。)

7月20日，联欢会网刊登江学文评论《和“观察家”谈“团结”》。文中指出“南大校友在‘南洋理工大学复名南洋大学(复名/盗名)’问题上闹分裂，其实是历史上以往大分裂的延续，犯不着为此而痛心不已”。文章总结：“你要‘团结’，还不容易？大家今后只顾谈风花雪月的美事，不管它‘亡国亡校’等伤心事，包你从此天下太平，‘团结一致’”。

7月20日，联欢会网编辑部刊出《卡庄刺虎》的故事。呼吁“英勇的南大儿女们，你们要当卡庄呀！”

7月25日，马来亚南洋大学校友会署理会长(刘庆祺)寄传真给筹委会主席，他就6月10日筹委会会议邀请南洋理工大学校长为嘉宾的决定，表示：“我们绝对尊重主办单位邀请出席贵宾的权力！”

8月5日晨，傅文义向联欢会筹委会提出书面辞呈。据悉，考虑的原因有：“联欢会网的编辑自主权遭受侵犯”，“联欢会是墨尔本校友主办，我(傅文义)在悉尼听从指挥，不合我的牛仔脾气”，“邀请嘉宾是我(傅文义)提的”……等等。

8月5日晚，联欢会筹委会“在工作会议上，一致通过不邀请南洋理工大学校长徐冠林教授出席在墨尔本举行的联欢会”。

8月7日，筹委会主席陈定远，把8月5日会议的决定，传达给网信上交流的校友(内中包括请求筹委会三思的各位校友)。

8月9日，潘秀才主持联欢会网，发布8月5日会议决定的通告。

8月9日，傅文义在南洋大学之友网刊登《墨尔本联欢会邀请嘉宾的讨论“圆满”结束》。

8月12日，傅文义在《筹委会为什么改变邀请嘉宾的决定》结尾自述“相信多年之后，牛仔骑着瘦马，在古道西风踏踏而行，回想往事……”。