傅文义
|
胡适先生治学注重考据,南洋理工大学 (NTU) 如果用“南洋大学”之名, 应该说是“南洋理工大学更名为南洋大学”,还是“南洋大学复名”,我觉得可以用考据来处理。 1) 查砂劳越国际时报在1999年9月21日的社论说:“新加坡内阁资政李光耀本月十八日在新加坡一项对话会上说,如果时光倒流,他希望能够更早关闭南洋大学,以统一教育语文源流。” 认为南洋大学在1980年被关闭是具有权威的。 2) NTU的网站对校史有如下的刊载:
如果说原来的南洋大学和新加坡大学合并成为新加坡国立大学,那么,要同时把 NTI 当作是原来的南洋大学显然是太过牵强,难以服人。 NTU在2001年庆祝建校20周年,其校史在南洋大学被关闭才开始,这等于说,NTU是和南洋大学完全没有血缘关系的大学,这倒是正确的。 3) 南洋大学被关闭之后,NTI 在南洋大学的校址成立。NTU 的网站对南洋大学的历史的记载如下:
完全不提南洋大学的创办人陈六使先生。NTU是和南洋大学完全没有血缘关系的大学,对陈六使先生不敬,各为其主,想亦情有可原。 结论从考据的观点来说,南洋大学(南大)在1980年被关闭,南洋理工大学在2001年庆祝建校20周年,直接了当地说是和被关闭的南洋大学完全没有血缘关系,这是正确和的具有权威的看法。 南洋理工大学是由新加坡政府法令成立,用英文为主的大学,对中国以外的华文教育谈不上贡献,和陈六使先生领导创办,兼用中英语文,又爱护华文教育的南洋大学相距何止十万八千里? 南洋理工大学用中文简称“南大”,是否只是一项“公共关系”?在其校园内,又有几个人用这个简称? 至于“前南大”和“南大”的说法,岂不是欺人过甚?摆在大家眼前的是真、假南大,那一个是真那一个是假,难道有“南大精神”的校友和在学生时代大反 Prescott 报告书、不许南大变质的校友也看不出来? 要南洋大学复名就必须先有南洋大学重生,想看到南大重生,目下只有一条路可走,便是校友团结起来,亲手复办。舍此之外,别无他途。 没有南洋大学重生,那来南洋大学复名? 把“南洋理工大学更名为南洋大学”说成是南洋大学复名不能成立,南洋理工大学是有知名度的大学,不至于不会从考据的观点看问题,本文在此也点到为止了。 傅文义
(编者按: 应作者要求,本文根据“国际南大校友新闻网 http://forum.nantah.org ”版编辑。) |
| 主页 Home | 历史资料 History | 旧抄集存 Archives | 联欢会 Reunion | 回忆、感想 Recollection | 互联网知识 On Internet |