再谈直观人千禧年南大全球校友联欢会的第三角度

　　我是千禧年温哥华南大全球校友联欢会筹备委员的委员之一，虽然我是圈外人，但还能看得到整个筹备过程的七七八八。对于内圈人的保密控制策略，我是抗议者之一。我认为凡是有关很多南大人的事情与内容，都应该光明磊落地处理，不分区域，不分彼此，才能得到名正言顺的好成果。我认识直观人，虽然第三角度是写得相当重皮，我大体上认同她对于联欢会纪念特刊第三角度的看法。我认为其中有两个比较重要的项目，值得更进一步的审查探讨。特此申明，我们完全没有和 Victoria 的校友对此写法交换意见(注：以免有人误猜)。

　　第一项是“南大主页”的成立，会议纪录不详 (特刊第166页)，没有提到有网页专家来顾问或鉴定。“南大主页”的主要宗旨和编辑政策方针是什么? 恐怕连发起人(谁？)都没有答案。最重要的是“南大主”这名堂太广大了，很明显的是名实不符。南大全球联欢会各地代表开会议决成立的网页应该是取名“南大全球联欢会主页”，才能算是名正言顺。其实我们南大人可以百花齐放，设立各种主题的南大网页，根本就不需要有无谓的“主人主页”，画蛇添足，徒劳而无功。叹哉！前车可鉴，盼望所有热心南大的校友们，都能够按步就班，不要太快加上“南大主”的头衔。全球联欢会会场不一定是设立“南大主”机构的场合，联欢会各地代表要的是尽量高谈阔论，发表意见，欢集一堂，尽欢而散。

　　第二项是特刊里的笑话穿插，可能大部分还可以勉强接受，唯有第17页的“容光焕发”被写成“容光鄙发”，太过分太失敬了，是小错误还是大错误呢? 第74页的“容光焕发”倒是正确无误，“焕”和“鄙”会混乱中文电脑吗? 内圈人士们置之不理，一声不出，葫芦里的是什么药呢? 还有一点，特刊里虽然有百多张照片，可是有四五位温哥华本地的联欢会筹备委员会新旧委员，完全不在照片里，失去了不少纪念价值，真是可惜。我对于这些有损许多南大校友的错误，感觉得非常不安，很对不起他/她们，尤其是内圈人不尽全责，知而不理，问而不答的作风，更使我遗憾。

　　除了“我爱南大”的口头禅之外，最近流行的是“事情已过，不要提了”。现任全新的卑诗省南大校友会委员都是圈外人，应该能够对这事情做个客观的正式处理，善哉！可不要让南大校友久等了。

2002-1-24