南大新闻读后感

新加坡《联合早报》2007年10月31日刊载新闻〈杨振宁54年前 差点到南大执教〉：

“原来，1953年前南大成立之前，也就是杨振宁获得诺贝尔奖的四年前，理学院院长钟盛标教授到普林斯顿大学邀请杨振宁到南大执教，但是当时处于事业高峰的杨振宁选择留在普林斯顿。”

根据马来亚南洋大学校友会出版《南洋大学史料汇编》的资料：

职位 ─────────	姓名 ───	任期 ─────
校长	林语堂	1954-1955
理学院院长	陈宗南	1956-1957
物理系教授兼系主任	钟盛标	1956-1969
理学院院长	钟盛标	1958-1959

据我所知，1953年的时候，钟盛标是在台湾当物理系教授，不是在台湾大学，就是在东海大学，如果是在东海大学，他应该是兼任理学院院长。他到普林斯顿大学，应该是邀请杨振宁到东海大学执教，与南洋大学无关。

新闻以“前南大”称呼南洋大学，这种称呼在新加坡很普遍，我认为是对我们母校的不敬和侮辱，是对所有南大人的不敬和侮辱。不可不察。

钓鱼台的人虽然被赶出钓鱼台，他们从不会承认自己是“前钓鱼台人”，理由很简单，因为他们知道什么叫做‘尊严’。

现在轮到你说。

2007年11月7日

(作者注)：郑振勇校友来网信说，根据东海大学物理系的刊物，钟盛标教授是1955年才到东海大学当物理系主任和教授。我查询这份资料，表示同意。又查询台湾大学历届理学院院长资料，证实钟盛标教授曾经是台湾大学的理学院院长，任期从1950年11月至1953年6月。所以，1953年钟教授到普林斯顿大学，应该是邀请杨振宁到台湾大学执教。这和南洋大学拉不上关系。
2007年11月8日