新闻与新闻媒体工作者

　　如果我的理解不错的话，新闻报道的必需是事实，这句话也是西方媒体教科书上再三强调的。

　　然而这些“事实”是由谁来报道、来描述？靠的是媒体工作者。但凡是人来从事的，状况很难说了。比如近几十年来，西方新闻，按照事实报导了没有？什么新疆棉、强迫劳动、专制独裁，落后及残垣断壁……等等。

　　等到中国打开国门，西方旅客亲自来东方一看，全是谎言！

　　为什么西方的媒体工作者要撒谎？要睁着眼睛说瞎话。我一直百思不得其解。一直到美国这届政府，由马斯克等人成立了一个委员会，有一个专门机构，给世界许多媒体工作者发放金钱、津贴，让他们干这档子事，才恍然大悟。

　　“事实”是可以买通的，只要给钱，什么金科玉律都是可以改变的，黑的可以说成白的。更何况是西方人，人家根本没有“情义”“仁义”等东方的道德规范。你查一查字典，英文“义”字怎样翻译！根本没有！

　　因此我们指责他们昧着良心，他们只服务于个人或团体的利益。

　　但在东方，知道有“情义”和“仁义”这些词以及其含义的，也还是有媒体的作者昧着良心不按事实写新闻，这就比西方媒体工作者更恶劣了。

　　我们确定一下，什么是“事实”。

　　1. 叙述事实，不可以有任何形容词。有一位老师在厦大的讲堂举了一个例子：

　　　 你一进门，就说这房间有点热或者冷，这不是事实，因为热与冷都是形容词。

　　2. 事实是无可辩驳和可以量化的。比如你说这房间30℃，热，或这房间低于10℃，冷，是量化的讲这房间的热或冷的事实。

　　3. 讲事实时，不可以带有任何偏见。比如“如何与女博士谈恋爱”，这句话带有偏见。

　　　 预示女博士“容易”或“不容易”谈恋爱，已经事先带有偏见，不是在讲一个事实。

　　这只是一些简单的原则，媒体工作者写新闻——传播事实的原则。

　　我试问一下，我们早报的媒体人，有没有遵照写新闻的基本原则？

　　为什么不遵照媒体工作者的基本原则？和过去西方的媒体工作者一样？还是像台湾某些人大肆报导：中国大陆的高铁没有靠背这样荒唐的弥天大谎？

　　而台湾说这些话的人，是有特殊目的的人。